Решения по процессуальным издержкам выносятся мировым судьей отдельным постановлением, одновременно с постановлением приговора. Так, за 2022 вынесено 31 постановление об оплате услуг адвокатов по уголовным делам.
Вопросы о взыскании указанных процессуальных расходов с осужденных, а также об освобождении от взыскания, разрешаются следующим образом:
- в случае прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, издержки взыскиваются с подсудимого. Всего было рассмотрено 4 подобных дела.
Так, по уголовному делу № 1-8/55/2022 в отношении Отабоева А.У., производство было прекращено в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Дело рассматривалось в особом порядке принятия решения судом, однако учитывая, что в два судебных заседания подсудимый не явился без уважительной причины, был объявлен судом в розыск, процессуальные издержки в этой части были взысканы с подсудимого;
По уголовному делу № 1-18/55/2022 в отношении Мурынбаева И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Дело было рассмотрено в общем порядке принятия решения, подсудимый не отказывался от участия защитника, трудоустроен, в связи с чем с него были взысканы расходы, понесенные бюджетом Российской Федерации, как на стадии дознания, так и на стадии судебного следствия.
- при рассмотрении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого данные меры применены, освобождается от их уплаты. В 2022 году рассматривалось 1 дело.
Так, по делу № 1-13/55/2022 Григорьев Н.Е., страдающий хроническим психическим расстройством в виде деменции в связи со смешанными заболеваниями был освобожден от возмещения процессуальных расходов, связанных с оплатой труда защитника, как на стадии представительного расследования, так и на стадии судебного следствия.
- при наличии у осужденного физических или психически недостатков и т.д., они освобождаются от уплаты судебных издержек. В 2022 году было рассмотрено 3 дела, по которым подсудимые состояли на учете у врача-психиатра, данные дела были рассмотрены в общем порядке принятия судебного решения. Расходы были отнесены на счет средств федерального бюджета.
- в случаях осуждения несовершеннолетних, участие защитника обязательно, подсудимый освобождается от процессуальных издержек. В 2022 году уголовные дела в отношении несовершеннолетних подсудимых не рассматривались.
- в случае заявления подсудимым об имущественной несостоятельности, вопросы об освобождения от компенсации судебных расходов разрешаются с учетом наличия у него имущества, работы, состава семьи, возможности трудиться и получать оплату за труд.
- в случае прекращения судом особого порядка судебного разбирательства и продолжения рассмотрения уголовного дела в общем порядке процессуальные издержки взыскиваются с подсудимых;
- в случае отказа от защитника в связи с тяжелым материальным положением, когда отказ не был принят судом, подсудимые освобождаются от взыскания с них издержек.
Так, по делу № 1-21/55/2022 в отношении Мукановой К.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, последняя отказалась от услуг защитника по назначению суда. Дело рассматривалось в общем порядке принятия судебного решения. Суд посчитал возможным компенсировать расходы по оплате труда адвоката (за участие в судебном разбирательстве) за счет средств федерального бюджета, освободив Муканову К.А. от возмещения процессуальных издержек в указанной части.
Отвечая на вопрос о применении случаев освобождения либо частичного освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, можно привести следующий пример.
Так, по делу № 1-6/55/2022 в отношении Фёдорова А.Е., осужденного по ч. 1 ст. 314 УК РФ суд, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных бюджетом Российской Федерации в связи с оплатой труда защитника в связи участием в указанном уголовном деле, как на стадии дознания, так и на стадии судебного следствия, пришел к следующему. По окончании дознания Фёдоров А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с полным признанием вины. Ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Однако, в связи с тем, что Фёдоров А.Е. трижды в судебные заседания не являлся, скрылся от суда, постановлением мирового судьи был объявлен в розыск, рассмотрение уголовного дела по существу в указанные выше дни фактически не проводилось, при этом защитник являлся в судебные заседания. Учитывая указанные обстоятельства, суд посчитал необходимым взыскать с Фёдорова А.Е. в счет возмещения процессуальных расходов, связанных с оплатой труда адвоката на стадии судебного следствия за три дня участия защитника, и освободить от возмещения процессуальных расходов, связанных с оплатой труда адвоката на стадии судебного следствия за два дня участия защитника.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек с осужденных, связанных с вознаграждением адвоката за участием на предварительном следствии (дознании) разрешается в том же порядке, что и на стадии судебного следствия.
Случаев, связанных с взысканием процессуальных издержек на оплату услуг представителей потерпевших в 2022 году, не было.
Дела данной категории мировым судьей дела не рассматривались.
В 2022 году по уголовному делу № 1-6/55/2022 защитником были заявлены требования о возмещении транспортных расходов, исходя из расчета 200 рублей в день, всего 1000,00 рублей. Разрешая вопрос о возмещении защитнику транспортных расходов, суд отказал в их удовлетворении, поскольку проездные документы, подтверждающие понесенные расходы, суду представлены не были.
Практика применения солидарного порядка взыскания процессуальных издержек на судебном участке отсутствует, поскольку все уголовные дела в 2022 году рассматривались в отношении одного подсудимого. Однако, судья приходит к мнению, что процессуальные издержки с осужденных должны быть взысканы в долевом отношении с учетом требований ч. 7 ст. 132 УПК РФ.
Практика по взысканию процессуальных издержек, связанных с оплатой экспертизы, проведенной в ходе предварительного следствия, отсутствует. Однако, суд считает необходимым указанные расходы взыскивать с осужденного в порядке, аналогичном с порядком взыскания расходов на адвоката.
Апелляционная и кассационная практика отмены или изменения судебных решений по процессуальным издержкам за 2022 год отсутствует.